Das war schon in der DDR so. Die Eliten waren überzeugt, mit dem „Sieger der Geschichte“, der „großen Sowjetunion“, verbunden zu sein, und die normalen Leute ächzten, dass sie keinen Klempner kriegten und zehn Jahre auf ein Auto warten mussten.

Heute ist es ganz ähnlich: Die Eliten der BRD waren bis vor kurzem noch überzeugt, mit dem „Sieger der Geschichte“, den großen USA, verbunden zu sein, und die normalen Leute ächzen, dass sie sich nach dem Dunkel-Werden nicht mehr auf die Straße trauen, weil die Kriminalität überhand nimmt und sie ächzen weil, statistisch gesehen, die Inflation gar nicht der Rede wert sei, denn die Reallöhne würden schneller steigen als die Preise. Bloß in der Realität nimmt die blanke Not bei denen überhand, die keinen guten Job haben, und das zunehmend.

Meine Regionalzeitung, die „Leipziger Volkszeitung“, kommt gar nicht mehr aus dem Staunen heraus, wieso sich viele Sachsen ärmer fühlen, obwohl doch die Reallöhne schneller steigen würden als die Preise. Die gefühlte Inflation, die durch Befragungen von Personen ermittelt wird, lag bei rund 15 Prozent.

Das ist ja eine Frechheit von den fühlenden Bürgern, obwohl die Landeszentralen für politische Bildung extra Handreichungen entwickelt haben, dass die objektive Inflation gar nicht so schlimm sei. Es ist eine Frechheit von den Bürgernden, sich eine eigene Meinung zu erlauben und das einfach nicht zu glauben.

Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder selbst denkt und sich dem betreuten, beobachteten und kontrollierten Denken entzieht?

Das haben sich entsetzt auch die alten DDR-Funktionäre gefragt und den „Sputnik“ und andere sowjetische Zeitschriften verboten, die kurz vorher noch als das Nonplusultra galten.

Und das fragen sich entsetzt die heutigen Politfunktionäre, die am liebsten das, was zum Beispiel der US-amerikanische Vizepräsident über den Zustand der Meinungsfreiheit in Deutschland sagt, in altbewährte „Giftschränke“ gefährlicher Informationen versenken würden.

Vor kurzem war das, was die US-amerikanische Administration sagte, noch das Nonplusultra des politischen Denkens in Deutschland. Wie sich doch die Zeiten gleichen.

Der vorige Bundeskanzler, Herr Scholz (SPD), machte jede Waffenlieferung in die Ukraine davon abhängig, was die USA lieferten. Jetzt ist „der Westen“ führungslos, und das ist besonders schlimm für die hörigen Deutschen, die seit Jahrzehnten über kein eigenes nationales Selbstbewusstsein mehr verfügen.

Die EU soll es nun richten, aber da ist gerade Frankreich dabei, schlapp zu machen. Jetzt müssen schnell noch die politischen Alternativen verboten werden, bevor der deutsche Michel Ernst macht und die abwählt, die die Welt nicht so sehen, wie sie ist, sondern wie sie in ihren Augen sein soll. Das ist das Wunschdenken, an dem auch schon die DDR-Oberen gescheitert waren.

Mich erstaunen wirklich die diesbezüglichen Parallelen zwischen der DDR in ihrer Endphase und dem heutigen Deutschland. Die Eliten in beiden Fällen waren bzw. sind trotzig: Sie wollen sich nicht ihre schönen Lieblingsideen madig machen lassen, die vom „realen Sozialismus“ und die von der realen Westdemokratie.

Das System bröckelte bzw. bröckelt in beiden Fällen: Die Wirtschaft geht den Bach runter, die Bildungsergebnisse sind immer katastrophaler und der Strom wird immer teurer. Pardon, der Vergleich stimmt doch nicht ganz: Mit der Bildung und der Energie war es zum Ende der DDR nicht so schlimm, wie es heute in der BRD ist.

Aber die Überstimmung bezüglich der trotzigen Sturheit der Regierenden ist frappierend: Deutschland schiebt einen riesigen Schuldenberg vor sich her, genauso wie das damals in der DDR der Fall war, aber stolz verkündet die Bundesregierung, dass sie weiter eine führende Rolle bei der Finanzierung des Krieges in der Ukraine spielen wird. („Nach den USA bezahlen wir am meisten. Inzwischen haben wir sogar diese überholt.“)

Weil wir selbst nicht mehr in der Lage sind, national zu denken, ist für uns völlig unbegreiflich, wie Putin einen Krieg führen kann, „nur“ weil das ukrainische Brudervolk in den Westen abwandern will.

Man stelle sich nur einmal vor, was los wäre, wenn zum Beispiel Österreich seinen Austritt aus der EU erklären würde und seinen Willen, sich einer russischen Staatengemeinschaft anzuschließen. Österreich ist ja ein souveränes Land. Jede Nation hat das Recht, selbst zu wählen, welcher Staatengemeinschaft sie angehören will. Ob das für Österreich in einem solchen theoretischen Fall dann auch so gelten würde, wie es der „freie Westen“ für die Ukraine beansprucht?

Genauso stur blieben die Betonköpfe in der DDR, zum Beispiel, bei der Wahnsinnssubventionierung der Grundnahrungsmittel, obwohl das Brot bereits an die Hühner und Schweine verfüttert wurde.

Und obwohl die fähigen Ingenieure in Zwickau und Eisenach bereits seit Jahrzehnten viel bessere Trabants und Wartburgs entwickelt hatten, mit Viertaktmotoren, Jahre vor der Kooperation mit VW, führte dort kein Weg rein: die alten Autos mussten weiter gebaut werden.

Es gibt eine Arroganz politischer Funktionäre, die sogar den normalen menschlichen Selbsterhaltungstrieb tötet, damals wie heute. Sie fühlten sich in der DDR so sicher, dass sie glaubten, weiter an den Bedürfnissen der einfachen Leute vorbeiregieren zu können, ohne ihre eigene Existenz zu gefährden.

Genauso ist es heute. Die politischen Funktionäre des Establishments fühlen sich sicher. Das ist auch wieder gut, denn dadurch tragen sie zur weiteren Verschärfung der Lage bei, bis auch ein Blinder mit Krückstock sieht, dass es nicht so bleiben kann.